I ♡ TW

有時候，我說我愛台灣，有時候，我說我討厭這個爛地方。其實台灣有很多令人敬佩的地方，很多台灣人也是我所見世上少有的熱情、單純與可愛。所以當我咒罵著這一切的時候，往往我是抱著「恨鐵不成鋼」的矛盾心情的。

哥哥去美國唸書，到了那裡不過幾天，便感嘆美國真是個強大的國家；同學說最近看台灣的新聞，就不禁對台灣漸漸失去希望。我喜歡找尋台灣偉大之處，是因為每天所見、所聞都暗示了台灣的落後與沉淪，而那些許的優點會讓我對這塊自己生長的土地繼續抱持希望。

我或許有一點憤世嫉俗，但是我不認為我總是看到事情的黑暗面，很多問題存在於我們的社會已久，我們卻無法去改變，或許是因為沒有錢、沒有時間與觀念。我討厭台灣醜陋的建築風格，在綠油油的稻田中，矗立著一棟正正方方的所謂「別墅」，在我眼裡，只不過是一堆混凝土與磁磚，毫無美感可言，不過我家大樓外面也貼了磁磚，我家人剛整修了舊家門面，也弄了一堆令人不忍卒睹的白色方形磁磚。我恨昆蟲，特別是蟑螂，每次看到蟑螂，我就咒罵一遍：「我恨台灣這個爛地方！在英國連糖罐不封都不會有隻螞蟻，別說是蟑螂。」光是蟑螂多這一點，就足以讓我興起永遠離開台灣的念頭。路邊的攤子極度噁心，連餐廳裡的衛生都令人懷疑，但是我是這樣長大的，台灣的每一個人，哪一個不是這樣長大的？這就是我的家園。

在這篇文章裡，我不說我如何愛台灣，或許有人看了我上面的話，會覺得我根本不愛台灣之類的。我只想好好發洩一下，發洩我心中的悶氣，我不想看到台灣現在的樣子。「民以食為天」，或許這是我們沒有辦法進步的原因，有人會說：「現在景氣那麼差，吃飽飯都有問題了，誰有心思去思考民生問題以外的事？」可是我們真的那麼窮嗎？維持了基本的溫飽之後，大部分的人把錢用在哪裡？或許我現在一個人飽全家飽，所以沒有意識到現在在台灣，要維持一個家庭的開銷有多麼困難。馬來西亞前總理馬哈迪在《馬來人的困境》中提到，馬來人之所以輕易地被華人搶走了生存的空間，是因為華人在幾千年的歷史裡，遭遇了無數的天災人禍，翻開中國歷史，不是水災，就是旱災，要不就是昏君、內憂與外患。在這塊土地上要求生存，要有更強悍的競爭力，才能不被淘汰。反之，在馬來西亞，原住民馬來人光靠河流附近的肥沃三角洲就可以輕鬆悠閒地過活，所以馬來人的競爭力弱。這似乎有點「社會進化論」的調調，也就是「適者生存」的那一套。先不論這個論點是否有可信度，倒是啟發了我另一個想法：台灣人是很辛苦地活著的，動不動就是颱風、地震、水災，每年創造了多少無辜的災民，花了政府多少經費去救災？我有時候會想，歐洲會進步，是因為他們的氣候宜人、地形平坦、沒有颱風，沒有地震，一切民生與工商業的進行，沒有受到一而再再而三的擾亂與中斷，這應該會是一個原因吧？

不過，我想台灣的問題不在此，有很多事情與經濟無關，好吧，或許有關，終日的汲汲營營，讓我們無法獲得除了「努力賺錢」以外的觀念。當先進國家的人一到時間就下班，加班費也不能要他超時工作時，台灣人在抱怨老闆不讓他多加班多領一點加班費。當歐洲人花費大筆的金錢在旅遊時，台灣人甚至不知道該如何消耗台幣一萬多元的國民旅遊卡。台灣觀光年做的努力，不能說是沒有，可是問題出在「觀念」。觀光不是只要在觀光景點作告示牌，然後把全台灣的景點都做得一樣，一樣的木頭棧道、一樣的拼磚道路、一樣的裝置藝術、一樣的紀念品店，在台灣的每一個角落，都可以買到台中太陽餅、花蓮麻糬、澎湖黑糖糕與星砂。今天我到淡水，我是要感受老街的歲月痕跡，不是嶄新的、統一的店面與統一的阿婆鐵蛋跟魚酥。山上有山上的特色，海邊有海邊的特色，城市有城市的特色，小鎮有小鎮的特色，我不要走到哪裡，都看到一樣的景象，這樣子要怎麼拼觀光？你不會期待去東京跟去京都一樣吧？也不會期待去倫敦跟去湖區都一樣吧？如果我們的觀光局以為只要用人為的建設，把一個風景區弄得「漂漂亮亮」，就可以拼觀光，那也真是太天真了。

經濟的成長其實是快速的，比起觀念的進步來說。在這常常令我失望的環境裡，有時候我心裡充滿感動與激動，就因為我看到狗的主人帶著鏟子跟塑膠袋跟在狗兒後面撿大便，就因為有人為了一棵枯萎的樹而著急，就因為我看到我的母親也開始學著做資源回收、垃圾分類。我多少次認真地希望，說不定我出國唸書幾年，回來一看，會發現台灣煥然一新，會發現台灣人開始注意到除了填飽肚子以外的事情，這總比我天天待在台灣，天天著急什麼時候台灣人要改變，來得感覺好一點。不過不管怎麼樣，我還是對台灣抱持希望，台灣人，要加油！